Wenn Sie im Rahmen des Abschlusses des Kauf- und Verwaltungsvertrages, respektive des Kauf- und Mietvertrages falsch informiert wurden, sei es durch einen freien Vermittler, oder eine Bank oder Sparkasse, sollten Sie schon jetzt tätig werden, um Ansprüche prüfen zu lassen und gegenebenfalls auch durchzusetzen.

Anmeldungen im Rahmen der jeweiligen Insolvenz, können hingegen erst nach Eröffnung des jeweiligen Insolvenzverfahrens erfolgen.

Hinsichtlich der Wahrung der Rechte sind zwei unterschiedliche Themenbereiche voneinander zu trennen:

Zum einen bestehen Schadensersatzansprüche gegen Berater und Vermittler, wenn diese im Zusammenhang mit dem Abschluss eines Kauf- und Verwaltungsvertrages, respektive eines Kauf- und Mietvertrages falsch aufgeklärt haben. Solche Schadensersatzansprüche bestehen unabhängig vom Insolvenzverfahren und sollten zeitnah geprüft und durchgesetzt werden.

Zum anderen bestehen Ansprüche unterschiedlicher Natur gegen die jeweils insolventen Gesellschaften. Mit der jeweiligen Anordnung der vorläufigen Insolvenzverwaltung hat das Amtsgericht München als Insolvenzgericht auch die Zwangsvollstreckung in das Vermögen der Gesellschaften untersagt. Daher besteht derzeit noch keine Möglichkeit, die Ansprüche gegen die insolventen Gesellschaften zwangsweise durchzusetzen.

Das ändert sich dann mit der Eröffnung des jeweiligen Insolvenzverfahrens, in welchem sämtliche Ansprüche gegen die jeweils insolventen Gesellschaften angemeldet werden können. Im jeweiligen Eröffnungsbeschluss wird das Gericht eine Frist zur Anmeldung der Ansprüche setzen, die üblicherweise mehrere Monate beträgt. Dazu wird es dann ein Schreiben der Insolvenzverwaltung geben.

Direktcontainerinvestments haben in den vergangenen Jahren vier P&R Firmen angeboten, die allesamt – ebenso wie die P&R AG – Insolvenzantrag gestellt haben. Folgende vorläufige Insolvenzverfahren laufen:

-          P&R Gebrauchtcontainer Vertriebs- und Verwaltungs-GmbH (Amtsgericht München – Insolvenzgericht – Az.: 1542 IN 728/18)

-          P&R Container Vertriebs- und Verwaltungs-GmbH (Amtsgericht München – Insolvenzgericht – Az.: 1542 IN 726/18

-          P&R Container Leasing GmbH (Amtsgericht München – Insolvenzgericht – Az.: 1542 IN 727/18)

-          P&R Transport-Container GmbH (Amtsgericht München – Insolvenzgericht – Az.: 1542 IN 1127/18)

Die jeweilige Geschäftsführung kann ohne die Zustimmung der jeweiligen vorläufigen Insolvenzverwalter nicht mehr über das Vermögen der jeweiligen Gesellschaft verfügen. Aufgabe der vorläufigen Insolvenzverwalter ist es, das Vermögen der Gesellschaften zu sichern und zu erhalten. Gegenwärtig sind die vorläufigen Insolvenzverwalter mit der Bestandaufnahme beschäftigt.

Nach deren Angaben soll unter anderem in Deutschland und der Schweiz ermittelt werden, wie viele Container an wen wie lange vermietet sind. Zudem sollen die grenzüberschreitenden Zahlungsströme analysiert, die Einziehung der Mieten begleitet und die Mieterlöse im Interesse der Gläubiger gesichert werden.

Die Verkäuferfirma bezahlte die vom Anleger über sie gekauften Container bei der P&R Corp. und erhielt von der P&R Corp. in den folgenden Jahren die Containermiete. Sie zahlte ihrerseits die Container-Miete an die Container-Eigentümer, die Anleger. Nach fünf Jahren machte die Verkäuferfirma den Anlegern ein Rückkaufsangebot, das sie zuvor von der P&R Corp. erhalten hatte.

Wenn der Anleger auf das Angebot einging, war er seine Container wieder los und hatte eine zufriedenstellende Rendite mit seinem Container-Engagement verdient. Die Verkäuferfirma verkaufte die vom Anleger zurückgekauften Container ihrerseits wieder an die P&R Corp., kassierte das Geld bei der P&R Corp. und bezahlte davon den Anleger. Alle waren mit dem Ablauf der Dinge zufrieden.

So soll es zumindest während der letzten vierzig Jahre gewesen sein.

Die Verkäuferfirmen ähnelten Briefkastenfirmen und mussten allerdings ihrerseits eine Verantwortung gegenüber dem Anleger tragen, der sie ohne die Herrn Roth gehörende P&R Equipment & Finance Corp. in der Schweiz überhaupt nicht gerecht werden konnten.

Nein. Eingehende Mieten werden gegenwärtig im Interesse der Gläubiger gesichert.

Nein. Da der Insolvenzverwalter die Interessen der insolventen Gesellschaft wahrnimmt, ist er nicht Ihr Vertreter. Sie können sich also nicht darauf verlassen, dass der Insolvenzverwalter sich für Sie in irgendeiner Weise einsetzt.

Die Insolvenzverwalter haben im Rahmen der Bestandsaufnahme festgestellt, nicht alle gekauften Container existieren tatsächlich.

Eine Million Container fehlen!

Da nur zehn Prozent der Käufer ein Eigentumszertifikat angefordert hatten, haben 90 Prozent keine von mit den gekauften Container zusammenpassenden Containernummern. Sie haben deshalb auch nachweisbar kein Eigentum an Containern erworben.

Für den Fall, dass Sie aufgrund einer damaligen Anforderung ein Eigentumszertifikat in Ihrem Besitz haben und dort Containernummern aufgelistet sind, können Sie über verschiedene Internetplattformen, die ein „Container-Tracking“ anbieten, versuchen herauszubekommen, wo sich Ihr Container aktuell gerade befindet.

Da in diesem Fall der jeweilige Container, der gekauft werden soll, gar nicht hinreichend bestimmt ist, haben Sie wirksam kein Eigentum am Container erworben.

Sollten Sie kein Eigentum am Container erworben haben, dürfte ein Schadensersatzanspruch gegen die insolvente Gesellschaft bestehen, die Ihnen das Eigentum aufgrund des Vertrages hätte verschaffen müssen.

Auch ein solcher Anspruch kann zur Insolvenztabelle angemeldet werden. Wird er vom Insolvenzverwalter bestritten, besteht allerdings die Notwendigkeit einer Klage.

Sie haben im Insolvenzverfahren aber kein sogenanntes "Aussonderungsrecht". Das bedeutet, Sie bekommen am Ende des Verfahrens auch nur eine Quote. Wie hoch diese Quote ausfällt, hängt davon ab, wie viele Container die Insolvenzverwalter finden und wie die verwertet werden können.

Wenn Ihnen im Rahmen der Vermittlung falsche Angaben gemacht wurden, besteht ein Schadensersatzanspruch gegen den Vermittler.

Wir prüfen das gern für Sie.

Wenn Sie im Rahmen des Abschlusses des Kauf- und Verwaltungsvertrages, respektive des Kauf- und Mietvertrages falsch beraten wurden, haben Sie einen Schadensersatzanspruch gegen die Bank oder Sparkasse.

Sie bekommen jeweils Ihr eingesetztes Kapital abzüglich bereits erhaltener Mieten zurück.

Lassen Sie den Vorgang von uns prüfen.